Por: Carlos Arturo Gamboa B.
I
Cuando uno se detiene a observar los
sucesos repugnantes que agobian la sociedad colombiana, termina por sentir
deseos de huir o vomitar. Huir es el camino más fácil, es mejor vomitar, hay
mil maneras de hacerlo. Pero cuando uno observa la Universidad del Tolima y
piensa en esa institución que debería estar aferrada a los clamores de la
modernidad, desde donde supuestamente se habría de tejer un proyecto de
sociedad, pues toca seguir con arcadas. Al fin y al cabo la universidad es apenas
un reflejo micro-social, aunque nuestro deber sería el de tejer salidas, dar
respuestas, ser generadores de oxígeno para poder respirar futuro.
Lamentablemente, en esa relación entre universidad y sociedad, la que ha cedido
es la universidad: cedió su estatus, su proyecto y se dejó sumergir en los
vicios de la politiquería, el sacrifico de la ética, el arrodillamiento y la
negación de futuro. De nada le sirve a la Universidad del Tolima que sus
documentos esgriman ideales, cuando nuestra cotidianidad es excluyente,
anti-ética y egoísta, todo por el proyecto de poder que sufre de los mismos
males del que padecen los poderosos de la nación.
II
Si por el país llueven elecciones, en
la UT no escampa. En una operación relámpago han decidido convocar a elecciones
de representantes de profesores al Consejo Superior, Consejo Académico y otras
formas de gobierno, aparentemente “representativas”. El 8 mayo se aprobó, el 12
se publicó y el 16 se vencieron las inscripciones. Luego se aplazaron 8 días
más, como para dejar en el ambiente cierto aire democrático, pero la verdad es
que ese esquema solo garantiza que las cosas sigan igual o peor. No hay
apertura democrática.
Con ese esquema de fechas apretadas
se garantiza que no haya debate. Que le representación actual, que sufre de los
males cancerosos de la reelección, no rinda un informe al profesorado. Bueno en
dos años nunca lo hizo, su representación no fue profesoral, fue de un sector
cercano a la Administración que con el representante garantizaba un voto. Ahora
quieren perpetuar el voto dos años más. ¿Y las dolencias de los profesores, sus
dramas, la falta de incentivos académicos, la falta de garantías para el
ejercicio docente, sus ideas, sus sueños, sus miedos? Eso no interesa, a ellos
les preocupa solo el poder. Esto es un copy
page del país. Esperemos que los profesores (a los que no les niegan el
derecho a votar) cuando vayan a las urnas, no hagan lo mismo que los
colombianos cuando van a las urnas, elijan a los mismos de siempre y luego a
quejarse.
III
Tema aparte es la situación de los
catedráticos, quienes siguen siendo convidados de piedra. No pueden elegir ni
ser elegidos, con lo cual se les viola un derecho fundamental amparado por la Constitución Política Colombiana; pero
eso tampoco le ha interesado al representante profesoral, porque los
catedráticos no generan plusvalía electoral. Ni al Consejo Superior, ni al staff de abogados que super-viven del
erario público, ni al rector, ni a los abanderados de las seudo-causas sociales
que medran actualmente del poder, y que cada vez son más.
No solo se desconocen los derechos
fundamentales de los profesores catedráticos, sino que además no se cumple con
las mínimas garantías. Por ejemplo, ASPU acordó con la Administración un
aumento de la hora cátedra para el 2014, y van 5 meses de absolutos silencios.
También acordó la construcción de un marco legal que sea incluyente, que
respete el derecho a la igualdad, que le reconozca sus niveles académicos, que
le ofrezca formación, etc., pero eso para la Administración es letra muerta.
¿Necesitamos un paro para que cumplan? ¿Cerrar la puerta?
IV
Lo que si le interesa a la Administración
es judicializar profesores. Ese parece ser su pasatiempo favorito, es como si
el espíritu del procurador habitará sus pasivos cuerpos enseñados a obedecer.
¡Tenga mucho cuidado profesor de la UT, hay una espada siempre sobre su cuello!
Si se demora subiendo notas, si se atrasa en clase, si piensa y dice, si se retrasa
haciendo la tesis, si los ineptos del Ministerio de Educación no te convalidan
el diploma a tiempo, si esto o aquello. Cuidado, ahí tienen un staff de abogados incondicionales, y si
no tienen pruebas reales, tranquilos, ellos interpretan la ley a su antojo.
Hermenéutica de la persecución es su materia preferida.
V
El último concurso docente arrancó
con 23 plazas desiertas (32%) debido a que los aspirantes no cumplieron el
perfil obtuso diseñado. Tocará hacerle un monumento a la ineficiencia de la
Vicerrectoría Académica porque no aprendieron nada del concurso anterior.
¿Hasta cuándo seguiremos como mansos bueyes acatando órdenes, cuándo germinará
una mínima semilla de autonomía? El IDEAD es la única unidad académica en donde
todos los perfiles convocados tienen candidatos con posibilidades de ser
nombrados. ¿Acaso no tenemos una crisis por falta de profesores de planta?
Pronto se pensionarán cerca de 90 docentes y los nombrados durante los dos últimos
años ni siquiera alcanzan esa cifra.
VI
Hace poco descontaron unas monedas
del sueldo de los profesores de planta con destino a la Asociación Sindical de
Profesores. Esto se debió a que en la
negociación alcanzada con la Administración, en uno de sus artículos acordaba
un mínimo descuento (25% del aumento logrado), por una sola vez. Un reducido
grupo de profesores realizó reclamos ante este pequeño descuento, algunos luego
expresaron que el problema consistía en falta de información, otros definitivamente
no están de acuerdo. Hasta ahí no hay inconvenientes, igual nadie está obligado
a la solidaridad gremial, por eso se llama solidaridad.
Lo que si me parece un poco fuera de
tono de un docente universitario es que califique dicho descuento como una
“vacuna”. Esta aseveración la hizo la profesora de la Facultad de Educación
Orfa Kelita Vanegas en un correo que da vueltas por las redes internas.
Profesora Kelita, en este país quienes “vacunan”, en la acepción que usted le
da a la palabra, están al margen de la ley y ASPU es una agremiación, que
aunque usted no comparta como “ideología política”, el Estado colombiano la
reconoce como tal y su trayectoria en la UT es de 40 años. La Administración y
el Ministerio del Trabajo también la reconocen, por eso negociaron con ella.
Creo que sus palabras están muy mal usadas y le debe una disculpa al
profesorado. De todas maneras le recomiendo una vacuna, pero contra la rabia
ideológica que transpira por sus poros y sus discursos.
VII
De manera soterrada han circulado
rumores difamando al profesor Alexander Martínez Rivillas. Quienes lo conocemos
de cerca sabemos de sus capacidades intelectuales, su visión de universidad
moderna, su constante crítica al pensamiento provincial y acomodaticio. También
tenemos diferencias con el profesor, así deben ser construidas las relaciones académicas
del mundo universitario, más allá de egos y mezquinas rencillas. Pero es
inaceptable que se trate de silenciar la voz crítica arguyendo que el docente
ha falsificado diplomas, que engaña a la UT, que estafa la comunidad. Invito a
que revisen los rubros en donde de verdad se desangra lo público.
Lo que más resulta inaudito es que
ahora se descubra que esas intenciones sancionatorias manipuladas que pretenden
enlodar el nombre y trabajo del profesor Martínez, y otra veintena de docentes
más, están rodeadas de anomalías como la supuesta falsificación de la firma de
uno de los asesores jurídicos, el doctor Andrés Covaleda, que según parece
alega que él nunca firmó esa denuncia contra el profesor, denuncia que está
repleta de falsedades.
¿Será que estamos retornando a la
época de los premios “talento y creatividad”, cuando se falsificaron firmas
desde la UT y hoy tienen al ex rector Bulla sancionado e inhabilitado? ¿Cuáles
son las manos negras detrás de este montaje? ¿Estarán involucrados esos
profesores retardatarios que con lista en mano van a la procuraduría a señalar
profesores? Qué bueno sería para la comunidad que estos hechos se aclararán, y
se limpiará el prestigio y la dignidad del docente Rivillas, al menos en aquellos
que vacilan debido a los rumores, porque quienes lo conocemos no dudamos de su
entereza.
VIII
El profesor Germán Llanos, más
conocido como “El loco”, realizó hace poco una interesante propuesta que
circuló en su pasquín des-indexado. Se trata de consolidar un colectivo
solidario que se autofinancie para dar respuesta a la crisis económica que
aumenta la tasa de deserción de estudiantes. En la propuesta, todos los que
deseemos aportar un pequeño capital financiero (de mil para arriba), crearemos
un fondo para empezar a auto-gestionar recursos en beneficio de esa población.
Será un aporte voluntario, autorizado como descuento por nómina para docentes, funcionarios
y directivos que se adhieran al proyecto, y de los estudiantes que deseen
aportar mediante con un pequeño monto sumado a su pago de matrícula. La Administración
Central, si le apuesta a la solidaridad como alternativa, aportaría al fondo 5
pesos por cada peso que aporte la comunidad.
Me parece una propuesta para
encontrarnos desde el respaldo colectivo en tiempos de profunda individualización.
Para movernos ante los problemas que expulsan estudiantes de la universidad, y
por ese camino ir ganando autonomía en el sector estudiantil y evitar la “enmermelada”
constante del poder de turno. Yo me sumo y autorizaría el descuento de un día
de salario para esa causa.
IX
Desde el nueve de abril realicé solicitud
al rector, mediante derecho de petición, sobre información de actas del Consejo
Superior y el Directivo del IDEAD, sobre viáticos y viajes de funcionarios y
otras cuestiones de carácter público. A pesar de recibir un correo del rector
Herman Muñoz en donde le informaba al Secretario General que se apersonara de
la respuesta, hasta el sol de hoy solo recibo silencios. ¿Será que toca apelar
a la figura de la tutela para que me sea suministrada una información a la cual
tengo derecho como ciudadano y como miembro de la comunidad? Y eso que el
rector días antes había dicho en la emisora Ecos del Combeima que cualquier información
estaba disponible.
X
Ante este panorama tan negro, creo que me voy con el blanco
el próximo domingo.
2 comentarios:
lo apoyo carlos, no hay día que no lea el transcurrir UT
y también pienso que debemos votar en blanco
y ojala algún día el interior de la UT cambie y las cosas
se ganen, no se logren con favores políticos
Martha Cecilia Bejarano Herrera
Hola carlitos:
Que satisfactorio es para mi leer tus mensajes y saber que expresas tus pensamientos a pesar del entorno en que se encuentra.
SIGUE ADELANTE CON ESE DON QUE DIOS LE DIO FELICITACIONES
SU AMIGA DE SIEMPRE AUNQUE NO NOS VEMOS PERO SI LO RECUERDO CON CARIÑO
NANCY
Publicar un comentario